[参考]关于辩论赛观后感汇总。
经过收集,我们整理了关于辩论赛观后感。能发现一部中意的影视作品是很不容易的,如果我们想用文字记录自己的内心,写观后感是个好方法。这时候最好用文字的方式把它记录下来,经常写观后感可以让自己的思维更加丰富。欢迎你阅读与收藏!
关于辩论赛观后感【篇1】
第一:在这次的观看过程中,首先让我震撼的是辩手们的表现。
真是太精彩了!很多经典的交手对决的片段让我难忘。很难想象,这些妙语竟然是现场发挥!真是太震撼了,让人不禁拍案叫绝!
还是莎士比亚的名句的引用“金钱可以使黑的变成白的,丑的变成美的,错的变成对的,卑贱的变成尊贵的。正因为金钱具有如此混淆是非,颠倒乾坤的无边法力,它才成为了滋生种类繁复,数量极多的罪恶肆意蔓延的深刻根源。”还是强盗杀人放火、今天家庭暴力、折磨儿童、种族大屠杀的引用。还有关于吴三桂与陈圆圆的分析以及辩对“辩论员”的“员”字的妙语都让我为之叫绝!
第二:让我印象深刻的还有各个不同的辩手不同的风格。
当然,在场的每个辩手都是十分优秀的,都有着活跃的思维、丰富的知识、良好的口才等。但是每个辩手又有着自己独特的魅力。
正方一辩蒋舸给我的感觉是温婉大方,她在做开篇立论时举止优雅,话语音调忽升忽降,很具有煽动性。
反方一辩陈勋亮的破题立论在一开始对正方一辩的挑题挑得很好,而且他的辩词也很有条理。说话是慷慨激昂。
正方二辩袁丁给我的感觉是说话幽默而且十分的犀利,而且引用的例子也给我印象深刻。“对方同学用的是不是盗版呢?不过盗版也是钱造的恶呀”很好。
反方二辩陈锦添我很喜欢。而且“今天对方似乎为我们举了很多种的“恶”,但其实就只有一种,那就是贪钱”和“今天“万”不叫作“全”。今天我说“你万万不可同意我的立场”,是不是说,你大部分时候不同意,偶尔可以同意一下呢?”这两句话已经揭示了正方的错误之处。真的很厉害。
正方三辩余磊他举的例子也很好。而且说话时慷慨激昂,眼神和动作都很到位。很有演说家的感觉。
反方三辩陈政鞃“恶在先,钱在后,钱又怎么可能是万恶之源呢?”以及“因为钱有诱惑力,所以钱就是万恶之源。可是我们知道,女性的美对男性来说也有一种无限的诱惑力。难道男性在侵犯女性的时候,我们可以说女性的诱惑力、女性就是万恶之源吗?”我觉得很不错,很有说服力。
正方四辩周玄毅他的总结陈词的风格与反方四辩很不同。他更加的沉稳,很有大将之范。但是当他突然把一本辞海举出来的时候,真真的把我吓到了。
反方的四辩胡渐彪的总结陈词很好。他是我最喜欢的辩手。他的风格我喊喜欢。很生动。很有号召力。辩词也很棒。
第三:想要总结出我对于辩论赛的新认识
1、如果在自由辩论环节时间对于一方还有剩余的话。这方的辩手轮流发言更有震撼力。
2、评委更注重的是辩手的内容较量。虽然在我看来好像正方的表现更好一些(当然这和反方同学的普通话有一点点的关系),最后赢得确实反方。不过听过了评委的点评后我也觉得反方的表现更好一点。因此,我在以后准备辩论赛更要注重内容了。
关于辩论赛观后感【篇2】
小学生们在放学、放假的时候,都没有手机玩。家长们说玩手机会影响学习,会伤害视力。但是,现在是网络时代,孩子不能完全不去接触。那么,小学生可以拥有手机吗?
正方:小学生可以有手机。
1、现在的小学生放完学以后也不是不能玩手机,但是要自己适量地玩,不玩很久就可以了。
2、玩手机可以让小学生们学习压力变小,就不会有学习的痛苦。可能还会让小学生喜欢学习,让学习变得更轻松,提升学生的思考能力。
3、玩了手机也不一定会学习差,而且有了自己的手机也不一定就是玩呢,学生可以看天气,看时间,使用更多的其它便捷功能。
反方:小学生不能有手机
1、如果学生趁父母不注意就玩手机,一有空就玩手机,这样学生就会沉迷手机,思绪全被手机占领,影响学习生活。
2、很多孩子会不停地玩,玩到没电也不肯放手。长时间地看着手机屏幕,对眼睛有影响。
3、不玩手机不一定就是好学生,但是玩手机的就一定不是好学生。所以,给学生买机是错误的。
如果学生一直玩手机可能就会变成差等生。小学生要劳逸结合,要适量使用手机,不可以多玩,这样就不会让学生压力变大。
关于辩论赛观后感【篇3】
一周一度的辩论赛又来了啦,本周周一就是我们一次最特别的总决赛。本来每一周一次,可是总决赛本来是前几周就开始的,因为疫情我们要上网课,所以我们等到了好几周才开始总决赛。等到开始后我看见了一个银光闪闪的奖杯,那边还有8个选手和2个主持人在讲台上面。
辩论赛开始了,题目是辅导班利大于弊还是弊大于利。正方和反方轮流发言。在场上的每一个选手都会发言,而且他们说的话都是有理有据的。每一个参加辩论赛的选手都会有一份闪闪发光的奖杯,这份奖杯等于每一个参加辩论赛的人的努力和信心,这才是姜老师教出来的好学生。
姜老师选出来的人也是他们的能力,想象力,选出来的。胜者是反方。败的人也有奖励,因为如果他们花了好多心思写稿子,都是被选出来的。胜者有奖杯,奖杯上有个大拇指,那也代表着你的语言能力很好,比别人好一些。等你得到了它,再次加油努力就可以得到比它更好的东西。会更上一层楼。
这次比赛让我收获了很多,我可以自信地站在台上,大胆地发表自己的言论。也许和别人比,我还不够优秀,但我超越了自己,我也是胜者。
关于辩论赛观后感【篇4】
在历史长河中英雄辈出,到底那些人是真正的英雄呢?到底什么样的英雄能受到万人追捧呢?应不应该以成败论英雄呢?
首先,很多人都认为成败是一个判断英雄的关键词,历史也往往是向着成功者的。成功,便是英雄;失败,不是英雄。当你在赛跑时,欢呼声、呐喊声总是为成功者响起,摄像师的镜头也会紧紧追随为成功者的身影。这种成功者难道不是英雄吗?
其次,自古以来,成功者都是衡量英雄的重要标准。“生当作人杰,死亦为鬼雄。”项羽和李清照都赞同我方观点。关羽华容道放曹操,诸葛亮便要杀了他,可见诸葛亮对成败的重视。
然而,可能有人会说,失败者难道不是英雄吗?岳飞抗金却被杀害,他就不是英雄吗?文天祥失败了,他也不是英雄吗?我不赞同失败者,但并不代表我轻视失败者。我认为失败者不应该放弃,而是将成功变成一种信念。只有不断追求成功,英雄才能涌现,社会才会进步。
综上所述,我坚持认为成败是英雄的度量衡,只有用成败议论英雄才能更好地诠释英雄。
关于辩论赛观后感【篇5】
“谦让――争吵――抽签――争吵――妥协”—— 就这样,我坐上了22#——天保宿舍辩论赛3号辩手的位置,说起来也蛮惭愧,但其实,还得感谢宿舍那帮姐妹们的无比信任和厚爱,给了我超越自己的机会。
曾经的我,渴望在舞台上的光彩夺目,光鲜亮丽;渴望在人前落落大方,挥洒自如;渴望一种坦然,一份从容,也渴望一种风采、一份骄傲,而渴望之所以被称为渴望,是因为生命本身的缺少。年幼的时候,不是没上过舞台,只是,成长过程中的些许因素反倒渐渐磨灭了这种自信。越大就越发的沉闷、自卑,却不知道这是个需要自信,需要展示的社会。羡慕别人能在公共场合清晰明了的表达自己的思想、自己的观点,侃侃而谈,耀眼且自信。而反观自己,在人前讲话大脑里都一片空白,无法思考,那么地语无伦次,但年轻气盛的血液和现实的社会都容忍不了生命的那么多的缺口,所以,我会渴望,渴望自己能挽救这种缺失。
参加这次首届“人力资源”杯辩论赛,或许我辩的并不精彩,有幸成为这次辩论赛决赛的主席,或许我做的并不优秀,但我仍然不后悔走了这遭。我认真地在准备,尽力地在超越,我想,我珍惜了辅导员提供给我们的这次展示的平台。当我有勇气坐上那个位置对着我的“对手”展示微笑,当我能坦然地站起来接受对方的质询而不再紧张;当我平静地站在讲台上向三十多个人清晰地表达我的看法,我知道,我迈出了那艰难地第一步,我也忽然间明白:其实,我可以做的更好,自信,也在那一瞬间建立。
这次的辩论赛带给了我很多,也教会了我很多,比方说自信心,比方说责任心,也比方说说话的技巧,我懂得了能超越自己就是进步,也懂得了有时候自身能力的低下并不是真的低下,而是心态在作怪。
总之,感谢这次辩论赛
关于辩论赛观后感【篇6】
有些人说开卷有益,有些人说开卷未必有益,到底开卷有没有益处,那就来听一听我们的辩论会吧。
老师首先提议说:同学们,今天,我们来开一次辩论会,一起辩论一下开卷是否有益。同学们可以大胆发言,来辩论这个话题。
于是,这场辩论会拉开了序幕。
班长作为正方首先发言:从古至今,书是一种我们最喜欢的东西,书也因此被人类称为人类文明的长生果,所以,我方认为开卷有益。
我们反方赶紧起来辩论:我方认为开卷未必有益。因为万一读到那些乱七八糟的坏书和一点没营养的书怎么办?所以,开卷未必有益。
我们反方又有一名同学起来辩论:对呀,有一位青年,迷上了武侠小说,最后功课成绩开始直线下降。还有一个人,不知看了什么书,最终还走上了犯罪的道路。
正方同学又说了:一本好书和一本坏书就像是一杯好酒和一杯毒酒,那你会选择一杯好酒还是一杯坏酒?
我们也绝不罢休:但也会有少数人会情不自禁、毫无防范地选择一杯毒酒,所以,开卷未必有益。
同学们各有各的理由。
最后,老师总结说:同学们,你们说得都有道理。如果,你们选择了一本好书,那么我们的结论是肯定的开卷绝对有益;如果你们选择了一本坏书,那么我们的结论就是否定的了开卷绝对无益。所以,孩子们,通过今天的辩论,我们应该非常清楚:要多读好书,不读坏书。
是呀,我们要多读好书,坚决拒绝坏书,让好读书、多读书、读好书的好习惯终生陪伴我们吧!
关于辩论赛观后感【篇7】
在中华民族上下五千年的历史长河中,英雄数不胜数,层出不穷。那什么是英雄呢?一定是像秦始皇那样成功的人吗?那又一定是像岳飞那样虽然失败却干下一番惊天动地事业的人吗?我认为都不一定。
英雄的定义不是唯一的。有人认为英雄是武功盖世的大侠,有人认为是叱咤风云的将领。而在我眼中,只要对待事情认真负责,为他人、社会、国家着想,有远大抱负的人,便是英雄。
回望历史的长河,“荆轲刺秦”也是浓墨重彩的一笔。太子丹曾在秦国作人质,后逃回燕国,为了维护国家安危,于是便派荆轲去刺杀秦王。虽然最后被反杀,可荆轲,却也全力以赴,敢为人之不敢为,敢当人之不敢当,也是为了他人、国家的安危,舍身去冒险。也许,这就是英雄。
英雄如同铿锵的脚印,记录历史,也预告未来。其内蕴含的英雄精神始终是人类发展的动力,让人有迹可循。