白衣女人读后感范文1000字精选6篇。
读书笔记吧栏目推荐你阅读“白衣女人读后感”等专题内容。
一篇优秀的作品读后感是怎么写的？在作者写的作品中总有一些让自己深有感触的故事情节。这时候我们可以写读后感来记录下这些方法，读书笔记吧小编经过搜集和处理，为你提供白衣女人读后感范文。
白衣女人读后感范文【篇1】
wWW.dsbJ1.coM
《白衣女人》作为侦探小说的经典之作，不仅在整体布局以及悬念设置上精细无比，在叙事手法上也是另辟蹊径，与众不同。全书采用了第一人称的视角进行叙述，但与其他作家利用第一人称视角叙述不同的是，《白衣女人》选用了八位第一人称的叙述者，并且这八位叙述者都是书中的人物，他们利用自己或远或近的视角按照事件发生的时间顺序来讲述故事。
按照叙述者出现的排列顺序，书中的八位叙述者分别是：沃尔特、律师、玛丽安、费尔里、女管家、女厨师、凯撒里克太太和福斯科。作者柯林斯采用第一人称的视角来进行叙述，不仅可以拉近文本和读者的距离，让读者倍感亲切，还可以激起读者参与阅读的积极性和兴趣，增加读者的阅读主动性。柯林斯也曾说过，“书中的故事，从头到尾，都由书中的人物自己叙述。在一连串事件的发展过程中，这些人物被安排在不同的地位，轮流汽面叙述故事，直至结束。”通过这种让人耳目一新的写作手法革新，广大读者可以从各种全新的角度观察并了解书中的人物，作者也借此把书中的人物塑造得更加真实可信。
作者以人物作为叙述者，采用第一人称的限知视角及多重视角转换的手法，颇具匠心地安排情节，烘托主题，深化作品的思想内容。他们的言谈有明显的个性特征和社会印记，展示了18世纪社会各阶层的生活状态，各个人物在叙述过程中逐渐丰满，读者的主体意识被充分唤醒。证人回顾性的陈述拼凑出谋系案的细枝末节，在夹杂着主观意识的叙述中读者逐步进入哥特式小说的阴暗氛围。就像是法庭上的陪审团和听众，通过聆听证人证言辞并控制案件发展，揭示事实真相。读者置于这样的隐喻场景，一如亲历了这场误杀案的始末，目睹了善与恶的对决和真与伪的较量，侦探小说的愉悦性和文学的教育功能得以实现。
白衣女人读后感范文【篇2】
女人能抗拒男人的爱情、男人的声望、男人的仪表、男人的金钱，然而她们没法抗拒男人的一张嘴，只要那男人懂得怎样和她们谈话。——威尔基·柯林斯《白衣女人》
作品主题是寻找社会身份的认同。
劳娜拥有家族财产的继承权，美丽、年轻且富有，好像上帝的宠儿。但是当她被设计与同父异母的妹妹置换身份后，处境就十分悲惨。
她就像童话中受困的公主，等待骑士去拯救。沃尔特就是英勇的骑士，最终帮助劳娜恢复身份，回归社会。
珀西瓦尔不仅是个伪绅士，还是个伪爵士，私生子的身份使他无权继承父亲的财产。因此他不惜伪造身份，伪造婚姻关系。
不管是劳娜还是珀西瓦尔，他们寻找的社会身份不仅仅是地位、家庭和财产，他们更渴望得到人类文明社会的种群归属感。
人类正是皈依于这种社会归属感方能在社会上找到属于自己的生存坐标。
这是人类生活的一个共同主题，也是文学作品中不断出现的主题情节之一。
19世纪的英国，也正是一个讲究出生和社会地位的时代。事实上，英国的“绅士文明”一直延续到今天。
如今在各行业作出突出贡献的人会被女王授予“爵士”“女爵士”等象征地位身份的荣誉称号，并以此为荣。
这部小说也是从男性的视角来描写女性意识。书中劳娜和安妮都是带有悲剧色彩的女性人物。
她们能否在社会立足完全依靠人们对她们身份的认同。除此之外，即便是集万千宠爱于一身的劳娜，也不过是男性社会的一个附庸，一个被利用的对象。
劳娜的悲惨遭遇是由“恶男”珀西瓦尔爵士造成的，最后拯救她依然是一位男性，除此之外，她对自己的命运无能为力。
安妮的命运就更惨了。从一出生，她就注定是个悲剧人物，是一个被社会遗弃的角色，因为她的母亲身份卑微。
哈克贝小姐是带有女性主义色彩的人物，是劳娜的保护者，是在男权社会中追求平等的人。但是她却不是故事的主角。
因为在当时的社会背景下，哈克贝并不是主流的女性角色。作者虽然对于女性的不平等地位有所同情，但从男性视角来说，女性主义色彩并不强烈。
白衣女人读后感范文【篇3】
就我而言，《白衣女人》这本书值得读两遍。这是一个有趣的故事。而最让我感动的是那诱人的情节。读完这本书，我意识到情节是一本书成为畅销书的要素之一。
当我读《白衣女人》的时候，我总是猜到接下来会发生什么，我总是没能做出正确的推测。但这并没有让我沮丧。我不再沮丧，反而对这本书越来越感兴趣。在我看来，一本引人入胜的书必须自始至终保持神秘。读者永远不知道接下来会发生什么，所以他们会继续阅读。
在《白衣女人》一书中，当我第一次见到劳拉的未婚夫、男爵帕西瓦尔·格莱德时，我把他看作是一位聪明幽默的绅士。我一眼就爱上了那些角色。我期待着他和劳拉的婚礼，我想他们会有一个幸福的结局。但在书的下一页，它表明珀西瓦尔先生是个坏人。有许多与他的罪行有关的证据，所以我逐渐接受了珀西瓦尔先生从事某种罪恶工作的想法，但再一次，他似乎是无辜的，是个好人。为了弄清珀西瓦尔·格莱德的真实性格，我不断地阅读，我在我得到确切的结果之前，我无法把眼睛从书上移开。
以安·凯瑟瑞奇(Ann Cathreric)这位白衣女子为例。安第一次出书时从头到脚都穿着白色衣服，她总是这样打扮自己。因为这本书的书名是《白衣女人》，我认为，毫无疑问，安是这本书的女主人公。所以我很注意她的描述。但当我把目光从一句移到另一句时，我渐渐发现安不是女主角。然后我对真正的女主角感到好奇，我期待着她的处女作。顺便说一下，安在故事中扮演了重要的角色。第一眼看到安的描述，我就觉得她是个可怜的女人，遭受了很多痛苦。我开始猜测那个可怜的女人发生了什么事，我期待着作者对安悲惨命运的解释。但后来我知道安从精神病院逃了出来，毫无疑问她有点医学问题。或多或少，我对安失去了兴趣。当我进一步阅读时，我发现她被珀西瓦尔男爵锁在了庇护所里，因为安知道他的罪行，他害怕她会泄露他的秘密。再次，我对安的经历感到好奇，想弄清楚她发生了什么事。最后，结果证明安不是个疯子。但最后，这个可怜的女人死了。
在阅读的过程中，我经常处于困惑之中，为了找出真相，我必须继续阅读。所以我认为一本成功的书。
应该是一本神秘的书，你要看最后一句话才能知道结果。
想想看，有两本书，A册和B册。对于A册，你可以在读完前几章后猜测故事的结局。而对于第二册，你要读完整本书才能知道它的确切结局。那你想要哪本书?当然，B本书是更好的选择。
白衣女人读后感范文【篇4】
《白衣夫人》的小说我之所以看这本书只有一个理由，安德鲁·劳埃德·韦伯将其后来改编为音乐剧了。虽然这部音乐剧没有受到他以往作品同样的欢迎，但还是看了我习惯先看译者的序，原来威尔基·柯林斯和著名的狄更斯是同时代的，而且在当时与之齐名。狄更斯的小说我只在中学时看过一本《远大前程》觉得不是很有乐趣。
然而，我读了《白衣夫人》的开头之后，我则非常赞同译者的序言中的话，柯林斯是一个讲故事的好手，我对这本书的叙事手法和小说的故事产生了兴趣。
我喜欢故事里面柯林斯的语言，当然也许这也得益于中文译者的努力，他在叙述之中带有一种典型的英式的讽刺幽默，这种风格是我一向喜欢的。我想这个可能跟柯林斯的独特个性有关，当然他还没有王尔德那样出位。虽然这里的文风与简·奥斯汀的文风有所不同，但是柯林斯也用很简短的话通过一个角色之口对于一些小说的人物做了精辟的描述。
这部小说中我其实最喜欢的.人物并非爱情的男女主角，而是女方的姐姐玛丽安，她并不漂亮，脸蛋和其完美的身材绝不相称，她没有财产但绝不贪恋财富，始终呵护着那位和她并没有共同血缘的妹妹。她了解自己的位置，也了解女性所处的地位。她思维敏捷，表达风趣，一句话IQ比较高，甚至于吸引了反面主角的青睐。
相比之下，她的妹妹劳拉的形象就很单薄，只是美丽、单纯、富有、善良，几乎集中了男人心中理想所有优点。当然，她还有一点，比较弱不禁风，这样还更容易惹人怜爱。男主角哈特莱特，两位小姐的绘画教师，就是年轻、正义的化身，读者一定会对他和劳拉的爱情报以同情。但是两人不但门不当户不对，劳拉还必须得遵从父亲的遗愿，不久就要嫁给一个几乎可以当他父亲的贵族。而白衣女人的出现似乎让人感到了一丝希望，希望在婚礼之前能发生点什么事情，阻止婚礼的发生。这里就让读者感觉到一种哥特式的气氛，神秘、黑暗而且还往往出现一个疯子。
可是，婚礼还是如期举行了。稍微提一下，劳拉的叔父费尔利，简直是没心没肺、傲慢无耻的一个人，亲人对他而言无足轻重，他是小说中两位反角的最大帮凶。
在是否举行婚礼以及后来发生的事情，作者并没有让哈特莱特以第一人称继续叙述下去。而是通过其他角色的叙述来完成故事的发展，然后再回到哈特莱特的叙述。其中，我们对白衣女人的身份和目的多次怀疑和改变，直到最后才揭露事情的真相。看此书的感觉更让人感到是在看一部侦探玄疑小说，而不是一部爱情小说，作者将这两者融合在了一起。在叙述故事中，柯林斯也很好完成了小说中很多人物形象的塑造，有的是从多个角度，有的则是寥寥几笔却也跃然纸上。
这部小说一开始是通过杂志上连载的，所以控制情节发展的节奏很重要，《白衣夫人》的确是一部值得一读的小说。但是我得说，这个故事并不适合改编为音乐剧，或者比较难改编，虽然这和《剧院魅影》一样，都有悬疑性，但这部小说的容量更大，故事和人物也更复杂。《剧院魅影》的小说最多二流，但韦伯写的那部音乐剧音乐确实一流的，我很遗憾《白衣夫人》的音乐并不讨我喜欢。这部音乐剧剧情的复杂，导致我看了两次网上的剧情简介没有搞清楚细节，觉得里面乱糟糟的，于是我终于买了也看完了这部小说，我现在重新再听一下录音，希望会有新的感受。
白衣女人读后感范文【篇5】
《白衣女人》读后感1000字！
看了评论，我知道了这本书在侦探小说中的地位，所以必须说明这是一个现代的看了很多侦探小说的人的评论，是用现代的眼光去看的。
我并不认为这样对于这本书有失尊重，因为这样的评论能让我们看出在这几百年的时间里，侦探小说有了什么样的发展和进步。
首先是节奏问题：我们都知道谁会死，我们也都知道谁想杀死她，我们也都知道杀人的动机，可是看了整整大半本书，我都快崩溃了——为什么她还不死？？？作者用ＰＯＶ的方式其实很有意思，但是这种陷入回忆中的写法让侦探小说的核心——犯罪，迟迟不能发生。整篇小说也十分的拖沓，最后男主几乎已经能把作案过程推出来了，伯爵的叙述就没有必要了，可是还是占了很大的篇幅，而且这个叙述非常没有个性，让伯爵这个鲜明的人物反而失色了。
线索的关联性。侦探小说最吸引人的地方，就是在揭开谜底的那一刻有恍然大悟的感觉，之前一切的谜团都一下揭开了，像是一团毛线，把线头牵出来就成了一条长长的线一样，非常有成就感和爽感。
但是如果牵出来的不是一条线，而是很多条混在一起的一条条短线呢？很多线头，牵出来很多条线，虽然也有爽感，但是如果是一个完美主义者，还是会觉得有点泄气的。
这里就有点像是很多条线了：安妮和劳娜的关系，读者也能猜出来些，结果就是一个风流老爸的故事，这是条短线，和文中其它的事情都没有直接联系。伯爵属于一个秘密组织，这也是一条短线，和故事没有任何联系。就算是伯爵和从男爵都欠了钱这个小细节，也都是孤立的，与其它事情没有真正的联系。但是好的侦探小说，这些都是融会贯通的，是用伏笔完全连在一起的。如果是现代的侦探小说，会发现欠债，和属于秘密组织和当年安妮老爸的举动，为什么和从男爵成为朋友什么的，都是一个故事里的不同部分，都能连成一条线，这才能最大化的产生爽感。
最后就是那些迷惑的操作了。那些为了故弄玄虚而做出的动作。安妮的母亲知道帕西瓦尔的全部秘密，每年收着封口费，但是她的女儿一句没有内容的话，却让从男爵把她送进了疯人院？为什么不一开始就把两个都送进疯人院？
安妮的母亲叙述自己带着女儿来到劳娜妈妈他们附近的村子的时候，几乎对劳娜的妈妈没有任何明显的情绪。试想一个带着私生女的女人，来到孩子爸爸的庄园附近，没有想法？没有其它动作？还把孩子送进他原配开的学校里，让她跟着她学习？只是最后抱怨两句就好了？不合理。
伯爵本来也想杀了安妮，为什么不直接杀劳娜？最后的自白里写是因为怜悯，一样是杀人为什么怜悯要给她？更何况在帕西瓦尔看来，两个女孩都知道了他的秘密，两个人的威胁程度是一样的，伯爵也应该知道这一点（马丽安偷听的时候说了），那么一个半疯颠的人的反击比较有力，还是一个头脑正常的人的反击比较有力？他们留下的更有威胁的劳娜，却想弄死疯了的安妮，为了换人而换人。为了制造噱头而制造。
以上就是我的一点总结。
这部小说的闪光点是马丽安，叔叔和伯爵的人物塑造，太鲜明了！
白衣女人读后感范文【篇6】
在茂密幽静的森林深处，突然出现了一个漂移不定的白衣女人，她所到之处狗畏惧。马惊恐。人颤栗。为了弄清她是人还是鬼，是恶还是善。为了弄明白这整个事实，小虎队通过多次冒险得到了结论，这个白衣女人其实是一个女人假扮的，就因为她假扮引起了公众的恐慌，结果就是被警方给逮捕了。
我觉得这本书有四大特点:第一，这本书很引人入胜，因为这本书一环紧扣一环，看完一篇还想再看一篇，非常吸引我的眼球。第二，这本书写得非常生动，因为这本书里写的每一个人说话时的语气。表情都写出来了，这也是我喜欢看这本书最重要的特点。第三、这本书上的画非常的形象，因为这本书的每一幅画，不管是景物还是人物，每一点都画得活灵活现。第四、这本书的故事情节非常出乎我的意料。
这本书的起因、经过、结果，都是非常难料的，尤其是结果，是我想破脑子也想不出来的。从这本书上我领悟到了，做每一件事都要仔细，并且有耐心。我还知道看每一件事，从不同的角度去看都有不一样的看法！
