我不是潘金莲读后感模板。
"考尔德说过“仅次于选择益友，就是选择好书。”，如果你读了作品，你一定会对这部作品的情节感兴趣。面对作品时，我们应该在不同的方面考虑书写下来，你是否正在思考如何写作品的读后感？读书笔记吧特别从网络上整理了我不是潘金莲读后感，本文供您参考，并请收藏！
我不是潘金莲读后感【篇1】
冯小刚的新片《我不是潘金莲》，是他与刘震云的第四次合作。我们太久没有在中国银幕上看到活生生的中国人了，没有切实去领略这块土地的日新月异和亘古不变。有什么样的规矩，就有什么样的方圆。《我不是潘金莲》必将是20XX年，还可往前追溯的十余年里，最重要的电影之一。
一些人畜无害的文艺工作者，在乱花渐欲迷人眼之后，给自己下了不忘初心的强大心理暗示后，决定曲线救国。把稻粱谋足之后，再进行可持续发展。他们把这称之为理想主义，而自己仍是败絮其外、金玉其中的追梦人。无数美丽的现实告诉我们，他们的一切冀盼，只是从一个物质转换成另一个物质。
冯小刚和他们不同，一开始，他的口号是为老百姓做足底按摩。等老百姓舒坦，他自己又不自在了。他曾说过，他之前所有影片所积累的财富、声名和信誉，都只为一部电影做准备，那就是根据刘震云纪实小说改编的《一九四二》。从这个意义上来说，冯小刚是一个还算纯粹的理想主义者，与陈凯歌、张艺谋先阳春白雪、后下里巴人的创作轨迹不同，冯小刚走向了他们的背面，他越来越严肃(也可以说冯小刚每一部影片的内部肌理都不是那么嬉皮笑脸)，现在轮到了《我不是潘金莲》。
从冯小刚的电视剧时代开始，冯小刚最重要的文学给养，来自王朔和刘震云。私以为，冯小刚其实更容易与刘震云互通款曲。虽然这两位中国当代最优秀的作家都能极尽讽喻之能事，但就在王朔早期作品中，他所描述的生活再怎么热气腾腾，都有一种欲驱尽烟火的浑不吝和一种巨大的怅然。刘震云则善于在鸡零狗碎间，道尽历史与现实对人的双重捆绑，且有着极强的窥一斑而知全豹的叙事野心。
也可以说，刘震云更“在地”，而王朔则更虚缈(不仅是他的《我的千岁寒》)。王朔会写到政治，但总体而言是去政治化的，是换汤不换药的周而复始，也更空荡和灰色些。而刘震云则一直秉持人是历史的人质这一创作原则。仔细端详王朔和刘震云，若进行粗暴判断的话，刘震云是写实的，而王朔则是写意的。冯小刚一旦真要投入心力和心血的影视剧，则都是现实主义的，都是见了棺材才落的泪光点点，撞了南墙后的头破血流，这在《北京人在纽约》、《一地鸡毛》、《手机》、《一九四二》等影视剧中都暴露无遗。
冯小刚的新片《我不是潘金莲》，是他与刘震云的第四次合作，也是这二位与范冰冰继《手机》之后的二度携手。范冰冰自《苹果》后，极力想摆脱“花瓶”的称号，目前看来，大家更感兴趣的，还是她的姿颜。范冰冰这次出演的角色，性格上是一根筋，性情上倒极随和，与多名男子有染。小说中这是个美人，一旦这个美人下定决心，排除万难的事情也会接踵而来，但是不是就能一了夙愿，还得两说。
从目前出炉的预告片里，实际看不出范冰冰在表演上有多少华彩，只是在装束上去了些铅华，这跟她在《桃花运》和《苹果》里的所谓牺牲，无甚两样。范冰冰应该会从29岁一直演到49岁，这其中的跨度倒是范冰冰没有经历过的，而这样一个无论从时间还是空间都在庞大的社会关系网中左奔右突的女子，对范冰冰而言，也是从来没有过的。说不定，这会真的成为范冰冰表演生涯中的斯大林格勒战役，具有非凡的转折意义。
但有一点是肯定的，相信《我不是潘金莲》上画以后，会有人将范冰冰此次的出演，与巩俐勇夺金鸡和威尼斯影后的《秋菊打官司》相提并论，盖因这两部影片都讲述了一个民告官的故事，都在冷眼旁观女性的欲望是如何竹篮打水一场空。也就是说，范冰冰演得越热烈，越具泥土的气息，我们才能感受到那零度以下才有的寒意。
从预告片里，大家目前看到的画幅为圆形，此画幅最麻烦的是，给光影的聚焦带来很大的难题。早期默片里也有类似圆形遮罩的用法，比如德国表现主义时期电影，但那种用法还是有阴影边缘，借助阴影凝聚画面焦点。20XX年，墨西哥和比利时合拍的影片《路西法》也采用了圆形画幅，是用制造滤镜的方式来完成拍摄的。
《我不是潘金莲》目测来看，估计是在后期采用了特殊的手段。稍微透露一下，《我不是潘金莲》最终的成片，会有圆形和方形两套画幅。没有规矩，不成方圆。又或者是有什么样的规矩，就有什么样的方圆。
我不是潘金莲读后感【篇2】
今日刚刚读了刘震云新作《我不是潘金莲》，内心有很多的感触。
文章主要讲述了主人公李雪莲，因为种种的矛盾，为了一个说法，一直上诉了二十年直到由头（她的前夫）死后，无法上诉最后自杀的事情。在她打官司的二十年中，主要讲述了她第一年和第二十年上诉的两件事。
第一年在上诉的过程中是一级又一级的官员而其中因为各种原因都没把她当回事，最后她又直接向人大进发，而又因为各种阴差阳错导致从市长到法院院长被撤职的这一令人感到惊异的结果。而在第二十年后，她最终因为她的前夫死亡无缘上诉最后自杀。而这些都是序言的部分。
真正的正文是以“玩呢”为题目只是讲了一个被李雪莲给告下来的县长因为回家买不到票所以头举上诉的牌子结果不到一分钟就被逮捕遣送原籍，以圆打麻将的事。
正文只有几十页，而序言则达到了二百多页，使得文章安排的很是怪异，而每篇序言拿出来则又是一篇小说，作者的安排真是巧妙。
这本书中的主人公为了自己的名誉竟然不顾一切坚持了二十年，而为了一个所谓的面子问题，竟然敢冒死到京城告御状而到最后反倒以告状为生，这不仅让我们有些人深思是否自己就是为了面子活着，为了别人活着。
但我们也要像她学习，能够做到如此的坚持，能够不畏高官利禄。也正是有了这样的人，才能使那些贪官污吏放弃其所作为。
人生是丰富多彩的，我们不能为了面子问题而活，我们不断的去探索，去发现，坚持不懈不断的磨练自己这样才能使人生更加辉煌。
我不是潘金莲读后感【篇3】
老刘的笔真黑，整本书的色调都是灰色的，悲哀的，现实的。
故事从一个倔强的农村妇女要告状说起。因丈夫把假离婚办成真离婚，骗了她。咽不下一口气而要告丈夫。可是从法律上来说，法子是她自己想出来的。自己想钻法律的空子却搬起石头砸了自己的脚。
所以第一次她去告了，但是结果却不是她自己要的。（WWw.Wei890.CoM 唯美句子）
第一部分读者对人物设定的印象就非常清晰--一个没什么文化，法盲的倔娘们。这样的人一般以自己的想法为中心，且很难被说服。因为难以说服，所以又有了后来的故事。
我们要注意到其实第一部分并没有什么问题。法律程序是正常的，第一个出场人物只是普通的审判员。他解释了相关法律，依据法律，李雪莲败诉，从程序上没有问题。没有人陷害她，只是她丈夫变卦了。但这事道德层面的。
其实我们可以看到，全文中几乎没有人真正意义的违法。老刘没有借此讽刺当前法制。
然而从后面开始，专员，院长，县长，市长，省代表……状告路上，每一级的处理方式看似合情合理，但都显现出极度的官僚。人人如此……直到两会期间，中央领导人得知有人“告京状”批评了省代表，结果上级官员又“矫枉过正”的撤职了一些列相关官员。这里将体质内的官僚，任命罢免如此一言堂暴露无遗。然而由于揣摩错了领导意图，省代表的仕途也就此止步……可以说人人都是悲剧的。他们并没有多大的错，最多是不关心群众，却遭到了免职处理。他们自身也是官僚主义的牺牲品。
然而时间跨度跨越20年，这20年之间老刘没有描述。都是通过20年后最后一次上访的回忆碎片化的流露。李雪莲一直没有成功。然而所有20年后的官员为了怕得到之前官员一样的下场而软硬兼施的去阻挠李雪莲告状。
按理说之前的官员既然全部罢免，李雪莲跟官员们的矛盾已经没有了。她要告的只是自己的前夫。不服判决，走法律途径，上诉，重判等等都可以。但是新任官员只想阻止她去上访，怕影响自己的“仕途”。你有理你怕什么别人告你。但是官员确实怕，因为“前车之鉴”，仅凭一个农村妇女一面之词，甚至没有调查，从市级官员开始竟然全部撸掉。难道不可怕吗。你如果从一个小公务员开始兢兢业业多少努力多少隐忍做到市长。就因为一个妇女离婚的案子她无法律依据的不服就付之一炬了。你不怕吗？官员也是人，官员也是公民啊！所以最后的序写了当年被撸县长的悲哀。所以这二十年的跨度，没有任何进步。体制没有变，官僚主义更甚！人人都在想法用权利和手段来“压住”李雪莲。
李雪莲的犟驴脾气能被压住吗？原本的星星之火，被一层一层的官员的压制，已经燃烧成熊熊大火，甚至它曾经的火苗--和前夫的私人恩怨已经不用要了。因为她被剥夺了更重要的东西--权利与自由。
我们从一开始就清楚的看到，起码会读完这本书的人是可以开始就看到李玉莲自己想占点政策的小便宜，于是自食其果的假戏真做的被离婚。是不可能胜诉的。然而全文中她只在县法院打了一次官司。她从开始想杀了前夫到后来的打官司。只是想要出口气。但是这口气二十年都没没出的去。之所以出不了气，恰恰是自己当初钻法律空子的后果。可后面的气就变成了官员不帮自己的理，因为她自己的理不是法理。逐渐演变成官民矛盾。于是双方斗智斗勇几十年。最后随着经济压力，前夫的突然死去，被抓……李雪莲的世界坍塌了，她愤怒了几十年，却谁都赢不了。走向覆灭。
整个故事完成，我们没有看到温和厚道民事调解员，而是李雪莲独自勇敢的面对一张张官本位的面孔。最后把自己折腾死了。
我看完想，如果一开始法院委派一名民事调解员，以农民的思维方式来解释法律，告诉李雪莲法院职能，政府职能，上诉途径，法律条款。即使李雪莲仍然私愤，去把前夫杀了。起码不会死的这么的冤屈？
官不以民为本，是所有人的悲剧。
我不是潘金莲读后感【篇4】
看到了很多争议，说说自己的看法，首先小说并不是事实，他是虚构出来的人，事，物，所以里面所提到的法律，道德，我想都不应该以现实生活的角度去判定。其次，小说供人消遣，会有一个一个的小故事构成一个大故事，不能因为一个小故事的情节去揣度整个故事的主题。再者，我并不觉得故事讽刺了社会，讽刺了官员，而是讽刺有些不能够看清自己，遇事死磕到底的李雪莲们，李雪莲与丈夫秦玉河为了能够在县城里分套房子假离婚，丈夫与别的女人在一起了，李雪莲认为自己是受害者，状告丈夫秦玉河想要证明假离婚是真的，结果败诉，她又认为法官不公平，社会不公平，才有了上访之旅，上访途中所发生的事咱们先不说，后来秦玉河死了，也就是说被告死了，支撑着李雪莲上访的人死了，这才是最大的讽刺。是法官不公平吗？是社会不公平吗？难道不应该是她咎由自取？如果你是小说中的法官？你怎么判？如果一开始李雪莲不去告秦玉河，而是大哭一场过后继续生活，也就不会有接下来的各种事，李雪莲也不会有这样的结局。
我不是潘金莲读后感【篇5】
近日，备受关注的冯小刚新作《我不是潘金莲》在北京召开首次发布会，当天，冯大导演携原作及编剧刘震云，主演范冰冰共同出席了这场被命名为“十二年，一个圆”的活动——这个名字的意思是，相隔12年，范冰冰与冯小刚、刘震云继《手机》后又合作了。整场发布会围绕“圆”的三个谐音展开，三人也彼此互夸，甚至刘震云表扬起了范冰冰会凭着这部片子成为”表演艺术家“。而冯小刚则透露，本片中有28个男演员，女主角只有一个范冰冰，可谓是“众星捧月”。
《我不是潘金莲》改编自刘震云在20XX年首部以女性视角创作的同名长篇小说，是金马影帝冯小刚再度回归导演身份的作品。发布会现场，播放了一段电影《手机》的混剪视频，带领众人回忆起2003年《手机》掀起的一场家庭关系的“腥风血雨”。时过境迁，冯小刚、刘震云、范冰冰再聚首被主持人马东调侃“岁月对每个人下手的轻重果然不一样”。冯小刚与刘震云已经第四度合作了，两人现场谈笑风生互相“开涮”，“革命友谊”可见一斑。范冰冰则是《手机》后第二次与冯小刚合作，相隔十二年再任“冯女郎”，范冰冰感慨颇多称一切都是缘分。
据悉，范冰冰为“李雪莲”这一角色“牺牲”颇大，不仅造型上打破以往“女神”形象颠覆出演，更历经诸多户外拍摄，十分艰苦。值得一提的是，范冰冰在《手机》中饰演的是一位仗着美貌插足他人婚姻的“潘金莲式”人物，而此次《我不是潘金莲》中则饰演了一个要证明自己“不是潘金莲”的“良家妇女”，两个角色遥相呼应趣味横生。
主创问答
记者：我们对冯导电影的期待，首先第一个期待就是喜剧，这是一部喜剧吗?
冯小刚：这是一部喜剧，只是喜剧有不同的类型，有三种：第一种是言语上的幽默，第二个类型是事情上的幽默，还有一个是这个事情背后道理的幽默是什么。《我不是潘金莲》这个电影，我觉得它就是这个事情的道理的幽默。
记者：看预告片里的范冰冰，不太像特别有喜感的角色?
范冰冰：其实诠释李雪莲的过程当中，我们有很多的会心一笑，这个笑不是现在市场上所谓的这种搞笑电影，那个笑有的时候应该是所有的人都能感受得到，都能看得懂，但是又非常让你觉得在心里面触动了你某一个点。我们没有刻意地做幽默的东西，但是它就是很幽默，是故事的幽默。
记者：冯小刚导演三年拍了一部电影，这部片子对你来说有什么意义?
冯小刚：为什么三年了才拍这么一部电影，希望找到一部像我这个年龄值得拍的电影。我觉得《我不是潘金莲》这个作品，首先这部电影一定不是市场的奴隶，它是引导市场的一个作品，同时这部作品也是深刻地反映了变革中的中国人的生活的一部电影，同时我认为它也应该可以是一部经得起历史检验的作品。当然了，它首先也是一部非常好看的电影，但是它不停留在好看，它有比好看还更多的东西，但是首先必须是好看。
记者：范冰冰为什么要接拍这部电影?
范冰冰：我能在这部电影中看到很多人的影子，为什么我要拍这个电影的最重要的一个原因，就是我想拍一部在这个时代能留得下来的电影。拍一部能在你的职业生涯里面，最后能留得下来的作品。我觉得《我不是潘金莲》就是这样一部电影，对于我来说，所以很珍贵、很珍惜它。
记者：请问冯小刚导演，范冰冰这12年来有什么变化?
冯小刚：冰冰，我是觉得她十二年来，有一个核心变化，就是变得非常自信，拍《手机》的时候，她第一次拍电影，当然第一次拍电影，在我的指导下，已经是可以，我没想到她第一次拍电影能演得那么生动，然后这12年来，现在发现冰冰的谈吐，包括这次演李雪莲角色，整个人非常自信，这一点特别重要，当然还有没变的，往往看长得这么好看的女孩，会不会想这是不接地气的人，但是冰冰让我感觉，一直以来，她的内心非常接地气，这一点我非常欣赏。还有一点没变，还是那么好看。
记者：起用范冰冰演一个农妇，不怕她太好看而观众忽略她的演技吗?
冯小刚：我要说，我当时有一个野心，冰冰其实是演戏非常用心、有才华的演员，因为她太好看了，所以人们总会要强调她的好看，所以我就很想给大家一个意外，给大家一个惊喜，让他们看到，冰冰不靠好看，来塑造一个人物，而是离她很远的人物，这次特别欣慰，我也要恭喜冰冰，我觉得这个电影放了之后，会让观众觉得真的是眼前一亮，才貌双全。这部电影里男演员28个，女演员只有一个，而且这里面的男演员有很多非常有演技的，众星捧月，但是她也没辜负众星。
记者：范冰冰演这部电影最大的困难是什么?
范冰冰：最大的困难就是要克服这个洋气的脸(笑)。其实要克服的东西真的很多，包括走路的形态，包括造型的改变，包括方言的学习等等。
我不是潘金莲读后感【篇6】
马斯洛说过，如果你只有一把锤子，那么你看什么都像钉子。但是话又说回来，只有一把锤子总比什么工具也没有的好。至少有一个角度去看问题了。所以就从存在主义的角度来谈谈这本书。
荒谬感。当西方人不再相信上帝后，人间的苦难不再有意义，反而让人觉得荒谬。
此书里，李雪莲因为一个莫名其妙的理由一路上访，只是因为大领导那天肚子痛，偶然参加了会议，又偶然拿李雪莲举了个例子，让一批官员下台。从此二十年，李雪莲放弃了正常的生活，而当地官员也投入大量的精力对李雪莲围追堵截。“主角”史为民没有任何过错，也被“一撸到底”。
无论是李雪莲、史为民、还是各级官员，他们的痛苦都不是自己的过错导致，也没有什么重大的意义，反而像是世界和他们开的一个玩笑。
存在就是目的。李雪莲就是不能接受这种荒谬感，她要为自己的痛苦找到原因。最开始是秦玉河，然后是各级官员，当秦玉河死后，她找不到原因，她就要自杀。
史为民可以说是有点消极的接受了，然后他也失去了传统意义上的进取之心，你可以说他佛了。连骨熟肉再畅销，每天只炖两锅；酒后醒来发现自己差点死掉，也并不太在意。钱财生死都看淡。唯一还在意的，好像也就是那些有着真心的人。
我不是潘金莲读后感【篇7】
读这本书是因为朋友圈被冯大导演的《我不是潘金莲》刷屏了，看过太多的剧透和影评，基于不想给毯星贡献票房的想法，我很不服气，连带对并不了解的作者刘震云也是这样。于是我想看看这小说到底是啥样。开头随便翻了下，按说我对这种小说是不感兴趣的，语言上的“土”劲儿也让人喜欢不起来，但是拿起开始看就没有放下。这本书和我看的剧透影评完全没在一条线上，也让我好奇究竟冯大导演咋拍的电影能诞生那样的影评出来。总体来说李雪莲是个刁妇，这是毋庸置疑的，有的网友说作者塑造人物有问题，一个高中毕业的农村妇女不应该如此无知，一开始我确实也有这种感觉，但是后来随着情节的深入展开，尤其20年后的情节，让李雪莲这个人物更加立体丰满了起来，她不是无知，她确是个法盲，但是她很聪明，就是因为太聪明了，看得太透眼睛里容不得一粒沙子。前半部是可恨的刁民，后半部是可怜的拧巴农妇，说她拧巴是哪怕是对她自己有利的事，只要不符合她的逻辑，都一概不“敷衍”说她可怜是在这个世界上确是没有一个人真正的关心过她，她生活在利益交织的网子里，不肯屈就。她的冤屈大概就是没有一个人肯真心的听她说。第一次魔幻般的闯进人民大会堂后，为了芝麻大的小事处理了一串官员，依然没有人听她好好说说，上访成功了，可是申冤失败了，诚然按照法律规定她并没有冤屈，一开始的判决也无不当之处，写到这里她的案子已经无关紧要了，就因为她罢免了一串官员，20年后的事情就是每年的上访和维稳，后半部分作者的犀利，辛辣讽刺看得过瘾，我真想不通维稳已经到了这种人尽皆知的地步了，为什么政府还不能反省？出事了难道就只有掩盖这一条路？出了事不问原因过程，先一股脑处理干部？简直可笑至极！
